ერთი ნიუსის ქვეშ დავწერე, რომ ნავალნი აფხაზეთის და სამაჩაბლოს საქართველოს ნაწილად არ მიიჩნევს-მეთქი, როგორც პუტინი-თქო და გამომიხტნენ . . .
“ახლახანს მისი პარტიის წევრმა განაცხადა, რომ ნავალნი “იმ განცხადებებზე ბოდიშს იხდისო და ჩვენს ტერიტორიულ მთლიანობას აღიარებსო, ამიტომ პუტინთან “იპოვე განსხვავებაო”…
მაგრამ როცა, თანამედროვეობის ერთერთმა ყველაზე გავლენიანმა რუსმა ფილოსოფოსმა-ალექსანდრ დუგინმაც მოიხადა ბოდიში მსგავს განცხადებებზე, თან პირადად, რამდენჯერმე, ქართველ ლიბეროზავრებს, ამან ვერ “მოულბო გული”- “ეგ ტყუის სინამდვილეში და მაგის ბოდიშები არ გვიჭირდებაო”…
და რატო ეგრე?
პროვოკატორ, ნავალნის პარტიის წევრის მიერ გაჟაღერებული ბოდიში, ბოდიშია და დუგინის ბოდიში, ბოდიში არ არის?!
ეს აიხსნება იმით, რომ დუგინი დღეს ლიბერალური იდეოლოგიის, შესაბამისად დასავლური ჰეგემონიის უმთავრესი კრიტიკოსია, პლანეტარული მაშტაბით, ნავალნი კი დასავლური ჰეგემონიის იაფფასიანი პროექტი..
ანუ “ნავალნი მათი ნაბიჭვარია, დუგინი არა”, შესაბამისად “მათი ნაბიჭვარის” ბოდიში- მიღებულია, ხოლო “სხვისი ნაბიჭვარის” ბოდიში კი-არა.
მდაბიო ორმაგი სტანდარტია ეგ!!!
რევაზ კილასონია