მეორე დღეა სოციალურ ქსელებში ტრიალებს ვიდეოკადრები, სადაც ჩანს როგორ უერთდება პარლამენტის წინ მიდმინარე საპროტესტო აქციას ნიღბიანთა რაზმი, რომელიც, გავრცელებული ცნობებით, მომიტინგეების ე.წ. „ტიტუშკებისგან” დასაცავად შეიქმნა. ოპოზიცია ამას ხელისუფლების პროვოკაციად აფასებს, „ქართული ოცნება” კი აცხადებს, რომ ესაა კანონსაწინააღმდეგო ქმედება და შესაძლოა სისხლის სამართლის დანაშაულის ნიშნებს შეიცავდეს.
ვიდეოში ჩანს, რომ ძირითადად შავებში ჩაცმული ნიღბიანების ჯგუფი შეძახილებით გადადგილდება მომიტინგეების მისამართით. ამასთან, ჯგუფის ერთ-ერთი წევრი ამბობს, რომ მომიტინგეებს „ვერც ვერავინ ვერ შეაშინებს და ვერც ვერავინ ვერაფერს დაუშავებს ვერასდროს”.
„ეს, რა თქმა უნდა, პროვოცირების ძალიან ძალიან მაღალ რისკს შეიცავს, თუ ასეთი დაჯგუფებების შექმნა დაიწყო, ამ პეროცესს მერე ვეღარ გავაჩერებთ… აქედან სამოქალაქო ომამდე ერთი ნაბიჯია”, – აცხადებს „რეზონანსთან” ანალიტიკოსი ვახტანგ ძაბირაძე.
მისივე შეფასებით, ამგვარი რაზმების შექმნა მხოლოდ ხელისუფლების წისქვილზე ასხამს წყალს, რადგან აქციაზე მოქალაქეების მშვიდობიანი დგომა ხელისუფლებისთვის გაცილებით მძიმეა, ვიდრე პროტესტის მონაწილეთა მხრიდან პიროტექნიკის გამოყენება და მით უმეტეს ასეთი რაზმების ჩამოყალიბება.
რას ამბობს „ოცნება” და ოპოზიცია
პარლამენტის თვითმმართველობის კომიტეტის თავმჯდომარე ირაკლი ქადაგიშვილმა განაცხადა, რომ ყველა ასეთი სახის „ინიციატივა” დაძაბულობას და მოქალაქეთა უფლებების დარღვევას ემსახურება.
„ჯგუფების შექმნის თაობაზე განცხადებები, მით უმეტეს, მოქმედებები, კანონსაწინააღმდეგოა, რასაც პერსპექტივა ვერ ექნება და სახელმწიფოს მხრიდან კანონიერი პასუხი გაეცემა. ასეთი სახის განცხადებები და, მით უმეტეს, მოქმედებები, კანონსაწინააღმდეგოა. რა თქმა უნდა, სახელმწიფოს მხრიდან კანონიერი პასუხი და კანონისმიერი ქმედება იქნება განხორციელებული. ყველა ასეთი სახის „ინიციატივა” ესკალაციას, დაძაბულობას და მოქალაქეთა უფლებების დარღვევას ემსახურება.
„რა თქმა უნდა, ამას პერსპექტივა ვერ ექნება ვერც სამართლებრივი ჩარჩოებიდან გამომდინარე და ვერც პრაქტიკული განხორციელების თვალსაზრისით. ვინმეს მსგავსი განზრახვა თუ აქვს, მოვუწოდებთ, ამაზე დროზე აიღონ ხელი. მით უმეტეს, ახალგაზრდებმა, რადგან სამართლებრივად ასეთი ქმედების განხორციელება მკაცრად დასჯადია”, – განაცხადა ქადაგიშვილმა.
პარლამენტის იურიდიულ საკითხთა კომიტეტის თავმჯდომარე გიორგი კახიანმა კი „პირველ არხს” განუცხადა, რომ ასეთი დაჯგუფებების შექმნა, შესაძლოა, სისხლის სამართლის დანაშაულის ნიშნებსაც შეიცავდეს.
„არანაირი დაჯგუფებების შექნის შესაძლებლობა კანონმდებლობით არ არის გათვალისწინებული. უფრო მეტიც, ასეთი დაჯგუფებების შექმნა, შესაძლოა, სისხლის სამართლის დანაშაულის ნიშნებსაც შეიცავდეს.
„ასეთ საკითხებს ფრთხილად უნდა მოვეკიდოთ. შსს იმისთვის არსებობს, რომ დაიცვას როგორც აქციის მონაწილეთა უფლებები, ასევე სახელმწიფოს უსაფრთხოება. თუ რაიმე დაჯგუფების შექმნაზეა საუბარი, რა თქმა უნდა, იქნება არაკანონიერი და შესაძლებელია, სისხლის სამართლის პასუხისმგებლობაც კი დადგეს. ალბათ შსს-ს ასეთ ჯგუფებზე ინფორმაცია ექნება და კანონის შესაბამისად იმოქმედებენ”, – განაცხადა კახიანმა.
ოპოზიციაში ამგვარი ჯგუფების შექმნას ხელისუფლების პროვოკაციად მიიჩნევენ.
„პროვოკაციები, რომლებიც იქნება შემოგდებული სუს-ის მიერ… ჩვენც ვნახეთ ასეთი პორვოკაციები, როდესაც არადაკავშირებული პირი აქციასთან მოდის და წერს იმას, რასაც ავალებს სუსი”, განაცხადა ამ თემაზე დასმული კითხვის საპასუხოდ „ძლიერი საქართველოს” ერთ-ერთმა ლიდერმა ანა ნაცვლიშვილმა.
რას გამოიწვევს „ტიტუშკებისგან” დასაცავი რაზმების შექმნა
ანალიტიკოსი ვახტანგ ძაბირაძე „რეზონანსთან” აცხადებს, რომ ასეთი რაზმების შექმნით, ნელ-ნელა მოვუახლოვდებით იმ პროცესს, რაც 90-იან წლებში გვქონდა.
„ჩემი აზრით, ასეთი რაღაცეების შექმნა ყოვლედ გაუმართლებელია. ამით ჩვენ ნელ-ნელა, მაგრამ თანდათანობით შევდივართ იმ პროცესში, რაც 90-იან წლებში იყო, როდესაც შეიქმნა გარკვეულ პოლიტიკურ ჯგუფებთან გასამხედროვებული ფორმირებები, „მხედრიონი” და ა.შ., რამაც შემდეგ ის გამოიწვია, რომ დაპირისპირება დაიწყო, რასაც ის მოჰყვა, რაც მაშინ არჩევნების შემდეგ ვიხილეთ და ამ სპირალიდან ვერ გამოვედით.
„ძალიან კარგად მესმის, რომ იმ ინციდენტების შემდეგ, რაც მოხდა თუნდაც ზოგადად ჟურნალისტების და ბოლო დროს „ტვ პირველის” ჟურნალისტისა და ოპერატორის მისამართით, ასეთი პროცესი მუდმივად წარმოშობს იმის სურვილს, რომ შეიქმნას რაღაც ჯგუფები, რომელიც ვითომ დაიცავს მომიტინგეებს. მაგრამ, მეორეს მხრივ, ასეთი ჯგუფების შექმნა არის გაცილებით სახიფათო, ვიდრე ცალკეული პიროვნების დაცვაა.
„ვისაც იმის გამძლეობა არ აქვს, რომ თუნდაც ხელისუფლების მხრიდან გამოწვეულ ამ ჯოჯოხეთს გაუძლოს, სჯობს სახლში დარჩეს და მიტინგზე არ წავიდეს, ვიდრე თავი იმართლოს იმით, რომ აი, რაღაც დაჯგუფებებს ამიტომ ვქმნითო. ეს, რა თქმა უნდა, პროვოცირების ძალიან ძალიან მაღალ რისკს შეიცავს. თუ ასეთი დაჯგუფებების შექმნა დაიწყო, ამ პეროცესს მერე ვეღარ გავაჩერებთ.
„დარბევის დროს ხელისუფლების მხრიდან უკვე ვნახეთ რაღაც სიმბიოზი „საძმოებსა” და „მხედრიონს” შორის, მაგრამ ამას არ შეიძლება ვუპასუხოთ ახლის შექმნით, რადგან პროვოკაციების ალბათობა ისედაც ძალიან მაღალია. ახლა ასეთი დაჯგუფების შექმნა ხელისუფლებას აძლევს საშუალებას, რომ დაიწყოს გადატრიალებაზე საუბარი. ისედაც ლაპარაკობს ამაზე, რათა პროტესტანტების წინააღმდეგ სერიოზული ძალა გამოიყენოს, ამიტომ ასეთი ჯგუფების შექმნა პროვოკაციაა და მით უმეტეს ჩამოყალიბება არ შეიძლება არანაირო ფორმით.
„1980-90-იან წლებშიც ამას მუდმივად ვეწინააღმდეგებოდი და მით უმეტეს არ შეიძლება ეს დღეს. აქედან სამოქალაქო ომამდე ერთი ნაბიჯია. მშვიდობიანი აქცია უნდა გაგრძელდეს. აქციამ პიროტექტიკის გამოყენებაზეც უარი უნდა თქვას. თუ მომიტინგეები შეხედავენ, რომ რომელიმე პიროტექნიკას იყენებს, მისი განეიტრალება უნდა მოახდინონ.
„ერთი ძალიან მნიშვნელოვანი რამ უნდა გავაცნობიეროთ: თუ ჩვენ ერთი ნაბიჯი მაინც წავედით წინ, როგორც პოლიტიკურად გაზრდილი საზოგადოება, უნდა ვიცოდეთ, რომ დღეს პიროტექნიკა, ლაზერები, ქვები, ბოთლები და ა.შ., ეს ის მეთოდები არაა, რომელიც ხელისუფლებას რაიმე ზიანს მიაყენებს და მით უმეტეს სპეცრაზმს რაიმე სერიოზულ პრობლემას შეუქმნის. ხელისუფლებისთვის ბოთლები და პიროტექნიკა კი არა, მისთვის პრობლემა მშვიდობიანი, წყნარი აქციაა რუსთაველზე.
„არ იქნება ცუდი თუ იგივე ჯგუფები შეიკრიბება, რომელიც ზოგი იცეკვებს, ზოგი იმღერებს და რაღაც ასე გაერთობიან, მაგრამ ყოველგვარი პიროტექნიკების გარეშე. უფრო მეტიც, თუ ხედავ, რომ დარბევას იწყებენ, უნდა გავეცალოთ, არაა აუცილებელი ხალხმა რობოკოპებს თავი აცემინოს. ერთი მნიშვნელოვანი რამ უნდა გავაცნობიეროთ, რომ აქციაზე მშვიდობიანი დგომა ხელისუფლებისთვის გაცილებით მძიმეა, ვიდრე პიროტექნიკის გამოყენება და მით უმეტეს ასეთი რაზმების ჩამოყალიბება”, – განაცხადა ვახტანგ ძაბირაძემ „რეზონანსთან”.